Não seria um erro pensar que estamos vivendo uma época que até poderíamos batizar de “a era das polaridades”. Nunca antes, em minha tenra existência, presenciei movimentos humanos tão distintos. E se nem as grandes religiões, que avocam a incumbência de lidar com o que é sagrado foram capazes de chegar a um entendimento que preze pela harmonia do pensamento e dos homens, o que dirá das demais ideologias?

A pós modernidade

Vivemos o tempo em que a as polaridades chegaram para ficar. Nosso tecido social está fragmentado e tudo parece ter começado com as religiões. Saíram do fundamentalismo (defesa intransigente de um conjunto de crenças) e adentraram em outras searas. Política, sistemas econômicos e até mesmo orientação sexual. Quem não defende alguma ideologia religiosa, política, econômica ou de gênero, está fadado a ficar sem grupo ou ter de ser abduzido pelos doutrinadores dessas correntes nada filosóficas. A cada dia que a, está mais difícil encontrar humanoides que sejam capazes de dialogar. Até mesmo as pessoas cautelosas, em algum instante, incorrem na perda do juízo e partem para a defesa de suas teses.

Debate social

A sensação que paira é a de que estamos sempre à beira de um ataque de nervos. Não propriamente do nosso sistema nervoso, mas sim daqueles que têm dificuldade em conversar, em encontrar equilíbrio, os tais prós e contras que toda a ideologia tem. Em uma conversa sobre gêneros, por exemplo, se o sujeito é conservador, é logo chamado de homofóbico pelos mais afoitos, o que acaba fazendo muito mal para quem é amoroso. Sim, os homoafetivos são muito mais amorosos (generosos) do que os héteros, mas sempre tem aquele tipo agressivo que põe tudo a perder. Dos dois lados. É assim quando entra o tal fundamentalismo. Também, quando o assunto adentra os campos da política, economia ou religião. E quando se junta tudo isso, é recomendável sair de perto.

As razões

Até aqui, tudo parece ser muito lógico e fácil de concordar. Mas o que estaria por trás de todo esse fundamentalismo, dessa cegueira intelectual, que leva milhares de pessoas a abandonar o censo crítico para se tornar um “seguidor” de alguma ideologia? As respostas podem ser muitas, desde os algorítimos, as pessoas com quem interagimos e a nossa eterna necessidade de ser gregário, de pertencer a algum grupo e viver em sociedade. Sem falar da nossa dependência econômica, que é onde a política se vale para aumentar seus rebanhos e conquistar o poder, em vez de aproveitar a chance de transformar a sociedade. No entanto, o que parece estar em falta, é a capacidade de os seres humanos respeitarem valores fundamentais, a tal integridade (ou a falta dela), que desvenda o caráter de cada pessoa.

Dialética

Se permanecermos assim, perderemos a nossa capacidade de análise. A tal “dialética”, o método pelo qual analisamos os argumentos a partir da contraposição de ideias, num processo de tese, antítese e síntese, para ser um pouco mais técnico. No entanto, para haver “dialética”, cuja origem da palavra significa “partir a razão”, é preciso estar disposto a sair da caixinha, desarmar os pensamentos e abandonar a ideia de sermos seguidores ou idiotas, sem querer ofender. É como partir o pão, quando se precisa saciar a fome. Só quem viveu tempos de guerra sabe o que isso significa.

Exercício

E se o leitor conseguiu chegar até aqui, que tal fazer uma experiência? Que tal tentar conversar com alguém que tem ideias contrárias às suas? Que tal dar ouvidos – e não razão – ao que os outros dizem? Não é preciso abandonar as suas crenças e valores. No entanto, para que se possa entender melhor o funcionamento das pessoas, é importante saber o que elas têm a dizer. Quando conseguimos fazer a escuta com o coração – sem abandonar a razão – simplesmente…evoluímos, quebramos a casca e nos tornamos seres verdadeiramente humanos. Do contrário, seremos como os insetos, uma presa fácil para os fundamentalistas.